重症感染经验性抗生素治疗有三个误区

  • A+
所属分类:用药经验

来源:中华重症医学电子杂志

导读

重症感染是危重病患者的主要死亡原因,我国每年约有120万人罹患重症感染,其中近40万人死亡。相关临床实践指南建议指出,应在发病3小时甚至1小时内联合应用广谱抗生素,以覆盖所有可能的病原微生物。 但是中国医学科学院北京协和医院内科ICU杜斌认为,这一推荐意见并非完全正确,如果简单理解并加以应用,只会加剧目前广谱抗生素的滥用以及耐药细菌流行的现状。

重症感染是危重病患者的主要死亡原因,我国每年约有120万人罹患重症感染,其中近40万人死亡。相关临床实践指南建议指出,应在发病3小时甚至1小时内联合应用广谱抗生素,以覆盖所有可能的病原微生物。

但是中国医学科学院北京协和医院内科ICU杜斌认为,这一推荐意见并非完全正确,如果简单理解并加以应用,只会加剧目前广谱抗生素的滥用以及耐药细菌流行的现状。

重症抗感染的三个误区

他指出,目前临床医生对重症抗感染有三个认识误区:

误区一:重症感染由耐药细菌引起。临床医生不能根据感染的严重程度推断致病微生物的耐药性。

误区二:经验性抗生素需要覆盖所有可能的致病微生物。

杜斌指出,细菌加真菌的思路并不正确。而且无论临床医生同时使用几种经验性抗生素,也不可能覆盖所有的致病微生物。此外,有流行病学研究提示,病毒是需住院接受治疗的社区获得性肺炎最常见的病原微生物。

误区三:经验性抗生素治疗应当选择广谱抗生素。

所谓广谱抗生素其实也是相对而言。他强调,临床医生不应盲目迷信广谱抗生素。选择广谱抗生素并不能确保经验性抗生素治疗的正确性,甚至也不一定较所谓“窄谱”抗生素更为合理。

走出误区策略之一:判断最可能的病原微生物及其耐药性

杜斌指出,患者的基础疾病、临床表现及感染部位等有助于临床医生正确判断病原微生物,从而选择适当的经验性抗生素针对这些最可能的病原微生物,同时忽略其他病原微生物。

要注意某些基础疾病与特殊病原微生物感染密切相关。

比如囊性纤维化和支气管扩张患者经常发生铜绿假单胞菌肺炎,而皮肌炎患者更容易罹患卡氏肺孢子菌肺炎。

不同感染部位的常见病原微生物存在显著差异。

如继发性腹膜炎以大肠埃希菌和脆弱拟杆菌感染为主,经验性抗生素通常无需覆盖革兰阳性球菌和真菌;社区获得性肺炎的主要病原微生物包括肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、卡他莫拉菌及非典型病原体。

社区获得性肺炎很少有耐药细菌,而医院获得性肺炎常常由耐药细菌甚至多重耐药菌引起。

某些特异性临床表现也对医生判断病原微生物有所裨益。如非粒细胞缺乏患者罹患肺炎但下呼吸道标本并非脓性,那么基本可以排除化脓性细菌感染的可能性。

走出误区策略之二:把握几项基本原则

对绝大多数病例,在诊断重症感染的同时,临床医生应能指出明确或疑似的感染部位,否则,需要重新评估感染的诊断是否正确。

抗感染治疗过程中,有效引流感染病灶通常比正确的抗生素治疗更为重要。

临床医生不应片面追求过早使用抗生素,应将充分的时间用于明确感染的诊断,判断可能的感染部位,以及预测常见病原微生物及耐药性。

  • 我的微信
  • 扫一扫或长按关注
  • weinxin
  • 实用的公众号
  • 扫一扫或长按关注
  • weinxin
WX

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: